优化
☞ 全程在你的浏览器中运行 —— 不会上传任何图片将图片拖放到此处
或点击浏览 — 支持 JPG、PNG、WebP
OneImageTool
图片工具一站搞定 — 免费、无需上传
优化
给一个上限 —— 100 KB、500 KB、2 MB —— 它去找仍然压得进去的最好画质。
或点击浏览 — 支持 JPG、PNG、WebP
给的是上限，不是滑杆
上传表单里到处是硬性限制。招聘网站只收 200 KB 以下的照片，政务表单把附件卡在 1 MB，论坛拒绝超过 100 KB 的头像。它们没有一个是在问「你想要百分之多少的画质」—— 它们要的是一个能塞进去的文件，而常见的压缩工具却让你对着滑杆猜，然后一遍遍地检查结果。
这个工具从另一头解。你给出上限，它反复编码这张图，逐步逼近「仍然压得进去的最高画质」。先动的是画质，因为它损失的细节最少。只有当合理范围内的最低画质仍然超标时，才会开始缩小尺寸 —— 而一旦这么做了，它会明说。
三步
JPG、PNG、WebP 都行。什么都不上传 —— 编码在你的浏览器里进行，这也是你能看见搜索一步步数上去的原因。
选好数值和单位、选输出格式，按下按钮。搜索的每一步都是把整张图完整编码一次，所以大照片要几秒钟。
拖动滑块跟原图对比。结果那行会告诉你用的是哪档画质，以及是否不得不缩小了尺寸。
快速解答
不会，也不应该。目标是**上限**而不是要凑的数。为了卡准某个数字而把文件撑大，等于白扔掉本来不必损失的画质。你拿到的是仍然在上限之内的最大文件 —— 那和「装得下的最清晰的图」是同一件事。
因为每一步都是把整张图真正编码一遍。没有任何公式能从画质数值推算出 JPEG 的体积 —— 它完全取决于内容，这也是为什么一张纯色图和一张细节密布的森林照表现天差地别。搜索大约跑八次编码来收窄区间，按钮上会把次数数给你看。
你会拿到能做到的最小结果，并且明确标注「没达到目标」。这是刻意的。一个默默返回一张糊得看不出内容的图、还宣称成功的工具，比一个承认「这个要求做不到」的工具更糟。真遇到了，可以允许缩放，或者改选 WebP —— 同样体积下它能达到的画质明显高于 JPG。
因为画质设置对 PNG 完全不起作用。它是无损格式，浏览器的编码器**彻底忽略**画质参数，用更低的数值重新编码出来的字节一模一样。剩下的唯一手段就是把图在像素上变小。如果你要的是小文件而并不需要无损，同样大小下 JPG 或 WebP 的表现会好得多。
选 WebP，除非你要传的地方不收。同样文件大小下它保留的细节明显更多，而且现在的浏览器全都能显示。JPG 仍然是更稳妥的选择 —— 针对老软件，以及那些会检查扩展名的表单。
只有在光靠画质压不到上限、而且你保持那个选项开着的时候才会。顺序很重要：降画质丢的是细微细节，缩小则是直接丢掉像素且不可逆。工具真的缩了的话，结果那行会报出用的比例。
不会。搜索过程中的每一次编码都在你的浏览器里跑，文件从不经过服务器 —— 这正是它对证件照和那些你本来就不想交给某个网站的材料真正实用的原因。