编辑
☞ 全程在你的浏览器中运行 —— 不会上传任何图片将图片拖放到此处
或点击浏览 —— JPG、PNG、WebP
在图上涂模糊
编辑
把不该被看清的地方涂掉。
或点击浏览 —— JPG、PNG、WebP
在图上涂模糊
盖住不等于去掉
第一反应总是拿个矩形盖住不该被看到的东西。可是在分层编辑器里,那个矩形只是压在上面,原始像素在拼合之前一直还在文件里 —— 不止一次泄露就来自被挪开的遮挡块,或者遮挡之前就生成好的缩略图。模糊笔刷不一样:笔下的像素是在画布上被直接替换掉的,而导出正是从这张画布来的。
强度和覆盖同样重要。小字上的轻度模糊在原理上是可逆的 —— 字形留下的信息足够让软件去猜。如果你的目的是「这东西必须读不出来」,那就用大范围的重模糊,而不是精确贴着字的一层薄雾;分享之前还要按原尺寸看一遍结果。人群里的脸、停着的车上的牌照,整片重模糊才是正确答案。
三步
JPG、PNG、WebP 都行。在页面里解码,从不上传。
先定笔刷大小和模糊强度,然后在那片区域上拖。笔画是叠加的,同一处再涂一遍就更狠。
导出的文件里就是模糊后的像素 —— 没有哪一层可以被揭开。
快速解答
从导出的文件里不能。像素在导出之前就已经在画布上被替换了,底下没有藏着原图。轻度模糊确实可能被软件「猜」回去 —— 但那是要涂得更狠的理由,不是不信任导出的理由。
两者都是替换像素。模糊看起来更柔和,处理人脸和背景通常用它;马赛克更明确地表达「这是故意挡住的」,有时你要的正是这个。「图片马赛克」就是同一把笔刷换了个核。
重到导出后按原尺寸看,什么都认不出来、读不出来。如果还能辨出一个字的轮廓或者一条下颌线,就再重一些,覆盖范围也要比你觉得需要的更大。
不会。模糊改的是像素,不是 EXIF 块 —— 一张照片仍然可能带着拍摄地点的 GPS 坐标。在意这个就再过一遍「移除 EXIF」。
有一个「重置」会清掉所有笔画、回到原图。单笔撤销没有;小范围改错的话,重置重涂比听起来快得多。
不会。图片在你的浏览器里解码、绘制、重新编码。这一点在这个工具上比在别的工具上更要紧 —— 人们要模糊的图,恰恰就是最不该出现在服务器上的那些。