OPTIMUMKAN
☞ berjalan sepenuhnya dalam pelayar anda — tiada apa-apa dimuat naikLetakkan gambar anda di sini
atau klik untuk memilih — JPG, PNG, WebP
OneImageTool
Alat Gambar Percuma
OPTIMUMKAN
Berikan satu had — 100 KB, 500 KB, 2 MB — dan ia akan mencari kualiti terbaik yang masih berada di bawahnya.
atau klik untuk memilih — JPG, PNG, WebP
satu had, bukan penggelongsor
Borang muat naik penuh dengan had yang keras. Portal pekerjaan menerima foto di bawah 200 KB, borang kerajaan mengehadkan lampiran pada 1 MB, forum menolak avatar melebihi 100 KB. Tiada satu pun meminta anda memilih tahap kualiti — mereka meminta fail yang muat, sedangkan pemampat biasa memaksa anda meneka pada penggelongsor dan memeriksa hasilnya berulang kali.
Alat ini bekerja dari hujung yang satu lagi. Anda memberikan hadnya, dan ia mengekod imej berulang kali sambil menyempitkan kepada kualiti tertinggi yang masih berada di bawah had itu. Kualiti dicuba dahulu kerana ia mengorbankan perincian paling sedikit. Hanya apabila kualiti paling rendah yang munasabah pun masih terlalu besar barulah ia mula mengurangkan dimensi — dan apabila itu berlaku, ia memberitahu anda.
tiga langkah
JPG, PNG dan WebP semuanya berfungsi. Tiada apa dimuat naik — pengekodan berlaku dalam pelayar anda, itulah sebabnya anda boleh melihat carian mengira naik.
Pilih nombor dan unit, tetapkan format keluaran, kemudian tekan butang. Setiap langkah carian ialah satu pengekodan penuh, jadi foto besar mengambil masa beberapa saat.
Seret penggelongsor untuk membandingkan dengan asal. Baris keputusan menyatakan kualiti yang digunakan dan sama ada imej terpaksa dikecilkan.
jawapan pantas
Tidak, dan memang tidak sepatutnya. Sasaran itu siling, bukan matlamat. Menggemukkan fail supaya kena tepat pada satu angka bermakna membuang kualiti yang sebenarnya tidak perlu hilang. Yang anda dapat ialah fail terbesar yang masih muat di bawah had anda — sama ertinya dengan imej paling tajam yang muat.
Kerana setiap langkah ialah pengekodan sebenar bagi keseluruhan imej. Tiada formula yang meramalkan saiz JPEG daripada satu nombor kualiti — ia bergantung sepenuhnya pada kandungan, sebab itulah grafik rata dan foto hutan yang terperinci berkelakuan sama sekali berbeza. Carian menjalankan kira-kira lapan pengekodan untuk menyempitkan julat, dan butang itu mengiranya.
Anda mendapat keputusan terkecil yang boleh dicapai, ditandakan dengan jelas sebagai tidak mencapai sasaran. Ini disengajakan. Alat yang senyap-senyap memulangkan imej yang tidak boleh dibaca lalu menyebutnya berjaya adalah lebih buruk daripada alat yang mengakui permintaan itu mustahil. Jika ia berlaku, cuba benarkan pengubahan saiz, atau pilih WebP yang biasanya mencapai saiz tertentu pada kualiti yang jelas lebih tinggi daripada JPG.
Kerana tetapan kualiti tidak berbuat apa-apa untuk PNG. Ia format tanpa kehilangan, dan pengekod pelayar mengabaikan argumen kualiti sepenuhnya, jadi mengekod semula pada nombor lebih rendah menghasilkan bait yang sama persis. Yang tinggal hanyalah mengecilkan imej dari segi piksel. Jika anda perlukan fail kecil dan tidak perlukan tanpa kehilangan, JPG atau WebP jauh lebih baik pada saiz yang sama.
WebP, melainkan tempat anda memuat naik tidak menerimanya. Pada saiz fail yang sama ia mengekalkan perincian yang jauh lebih banyak, dan setiap pelayar semasa memaparkannya. JPG kekal pilihan lebih selamat untuk perisian lama dan borang yang memeriksa sambungan fail.
Hanya apabila kualiti sahaja tidak dapat mencapai had, dan hanya jika anda membiarkan pilihan itu dihidupkan. Turutannya penting: menurunkan kualiti membuang perincian halus, manakala mengecilkan membuang piksel terus dan tidak boleh dikembalikan. Apabila alat ini mengecilkan, baris keputusan melaporkan peratusan yang digunakan.
Tidak. Setiap pengekodan dalam carian berjalan dalam pelayar anda dan fail itu tidak pernah sampai ke pelayan — itulah yang menjadikannya praktikal untuk foto pengenalan dan dokumen yang anda memang tidak mahu serahkan kepada sesebuah laman web.